NEM(ネム)のカタパルトローンチの問題点を語ります

NEM(ネム)のカタパルトローンチの問題点を語ります

・Telegramのnemコミュニティでのやり取りをみると
XEMホルダーは「投資者」では無く「募金者」と言
う考えがある事が伺えますよ、是非ともご確認を

私はTelegramを見て180万を損切りしました。
個人的な意見ですがNEMは資金繰りの悪化で
なりふり構わぬスパム化してると思ってます

・毎秒4000件というのは企業向けに開発されてるNEM Catapultのプライベートチェーンバージョンmijinの処理数
NEMとmijinを混同してしまった故の誤情報です

・新ネムの申込みの仕方がわからない初心者なので教えて下さい😭

・つまりビットコインも更新ができるというわけですね!(ФωФ)あとは、ブロックチェーンも、更新すれば一石二鳥!(ФωФ)すばらしい!(ФωФ)まさに詐欺防止+うはうはてきな!(__)最高ですね!(ФωФ)

・アンゴロウさんの予想が正しい場合 ネムは大暴落でしょうね(^ω^;)

・流石!解りやすい説明ありがとうございます!( ´∀`)U^ェ^U

・ノア化していくネム

・いやマジでめんどくさいし、ほんまにハードフォークしてほしい
てかカタパルトが成功してネムがどんだけ上昇するんやろか…

・カタパルト!(ФωФ)カタパルトコイン!(ФωФ)名前かっけー!(ФωФ)ww!(ФωФ)って何か勘違いしてる私がいます!(__)

・買うだけで6倍確定でリファ高報酬のアマンプリを取り上げて下さい!

・来年あたりコインチェックのラインナップから消える可能性もあるのかな?
半分怖い😂

・期待しかない!

・👋👍🍀🙏

・やっぱブロックチェーンが最強でしょう!(ФωФ)詐欺防止!(ФωФ)

・嫁が横で、カタパットのトローチの話?と聞いてきます。今に見てろよ!

・俺もハードフォークしたほうがいいと思う
古いコインにあまり魅力もないしどうせ売られるのが目に見えてる
仲間どうしで資金をとりあっても意味がない
それに来年なんだから税金のことはゆっくり考えればいい

あんごろうの言ってることに間違いあるにせよ、おこりうるシナリオは
新ネム上場→古いネム売られて暴落→新ネムの価格高騰

たしかに話題性はあるかもしれないがそれだけで新ネムが本当に高騰するかわからんし
上場が維持できるか不明
しかもネム1が廃れていくのはほぼ間違いないので邪魔な存在として残ることになる
何故ならみんながネム1を売るとは限らないからである

あんごろうが間違ってるというかおかしいと思う点は
オプトインされた瞬間に売れば言いだけの話、できるかどうかわからんが
この場合、あまりリスクをとらずに新ネムが無料で手に入るし
利益が出てる場合だってある
なんだかんだ言って日本人に人気があるコインはこういうイベントでは強いので
結局、オプトイン直前で旧ネムの価格は4円よりは高い数字になるはずだから

・ザイフだと同数量のカタパルトトークンをウォレットに配布と言ってますが取引所のメールはまちがってるということでしょうか?

・いつも応援してます。
今回だけはあんごろうさん間違ってると思う。
多分言ってる本人も気づいたるはず。
あんごろうさんはハードフォークで2つに分裂した場合の説明で投入資産が半分になるといってる。

しかしながら例えばバイナンスにはすでに200のアルトがあり、そこにさらに1つ新ネムが追加されても旧ネムへの投資が半分になるわけではなく例えば1割減とかのレベルになるかと。

ちなみにネムホルダーではありません。

・Catapultローンチの公式(と思われる)告知と、それへのツッコミ兼解説があるので貼っておきます。

Catapultローンチの告知1と会話してみた

> NIS1とCatapultのテクノロジースタックには互換性がありません。これはCatapultの取り掛かり時に決断されたものです。

なぜこうなったのかは分かりませんが、EthereumのETH2.0への移行も同じようなアプローチになりそうです。
既に稼働している(Dapps等の)アプリケーションがある場合、互換性を維持しながらの超大規模アップデートは大変だろうなというのは想像できます。
プラットフォーム型仮想通貨の超大規模アップデートで下位互換の維持しようとした場合、旧チェーンとの平行稼働がベターな選択なのかもしれません。

・申し訳ないですが、情報がかなり間違ってますよ。
ネムは公式に、トプトインの代行は各取引所に一任しています。
大手の取引所であれば、代行してくれる可能性が高いです。

ハードフォークしない一番の理由は、中央集権的にならないようにするためです。
不正流出があったときにハードフォークしなかったのも同じ理由です。

・分裂で価格が下落する理由がおかしい。
そもそも、取引量は不変であるから、1億円を取り合うという前提が成り立たない。

あほやん

ネム/NEMカテゴリの最新記事