欢迎致辞：
引言发言：
- Cornelia Meyer，LBV Asset Management董事长兼首席经济学家
- Patrick Schröder，查塔姆研究所循环经济政策专家
- Reinier van der Vusse，Polestar Capital循环经济债务基金／基金经理
- Naoki Tamaki教授，日本国际协力银行（JBIC）
圆桌讨论：
- 联盟成员和观察员代表
- 上述发言嘉宾
- Karsten Loffler，Green and Sustainable Finance Cluster Germany董事总经理
- 主持人：Sören Bauer，REVOLVE Circular总裁
闭幕致辞：
Teuta Oruçi，Cleantech 360创始人
背景：
本次圆桌会议汇聚了众多知名经济学家、专家、基金经理和联盟成员，旨在提升各方对循环经济模式的认识。可持续金融常常以线性思维加以讨论，但与会代表一致认为，维护生物多样性和为转型提供资金的必要性，要求我们采纳“循环经济”的原则。那么，什么是循环经济？金融业又为何应当予以重视？
我们消耗的自然资源和原材料已经超出地球所能提供的数量，而且资源使用量很可能还会增加。预计到2050年，世界人口将增加25亿[1]，能源使用和“能源结构”对于避免发达经济体与发展中经济体之间的失衡将愈发重要。当然，自然界对合成材料的吸收能力无论在数量上还是质量上都是有限的（例如海洋中的塑料）。当前通过线性经济（即“获取—制造—废弃”模式）所采用的方式，资源利用效率极低，并对气候和生物多样性造成负面影响。那么，循环经济模式提出了什么主张？
定义与模式：
根据艾伦·麦克阿瑟基金会的定义，循环经济是“一个应对气候变化、生物多样性丧失、废弃物和污染等全球性挑战的系统性解决方案框架”。[2]发言嘉宾指出，在这一框架下，消除废弃物、污染、材料使用以及材料的生命周期终端处理等问题从一开始就会被纳入考量。资源可以循环利用，并有助于应对气候变化和生物多样性丧失。目前，据估计全球经济中只有不到10%是循环的（Circle Economy《循环差距报告》（Circular Gap Report））[3]，这既显示了浪费的程度，也表明了产生影响的机会。正如一位发言嘉宾在圆桌会议上所说：“循环模式是唾手可得的成果，尤其是在建筑和能源等需求侧行业。”
目前已发布了多种在循环经济中保留价值的模式，其中包括3R方法，即减量（Reduce）、再利用（Reuse）和再循环（Recycle）。另一些模式则提出了10至30个“R”，建议超越上述三项，将反思（Rethink）、减量（Reduce）、再利用（Reuse）、修复（Repair）、再制造（Remanufacture）和改变用途（Repurpose）纳入考量。欧盟委员会发布了一套循环经济分类体系[4]，涵盖四大类商业模式：
- 材料回收和循环投入。这里涉及回收利用，但材料会失去价值，而无法保留价值。
- 共享经济——产品可更多地作为一种服务来使用（例如共享汽车等）。
- 循环设计——改变产品的生产方式。
- 循环推动因素——数字化将发挥巨大作用，因为向循环经济转型需要可供政府和金融机构使用的数据。
行业实例：
与会代表讨论了“循环经济”一词涵盖范围之广，以及其定义是否明确。许多以循环经济为名的工具实际上与可持续金融相关（例如绿色债券），并非专门针对循环经济。一位基金经理回应称，我们正处于转型的初始阶段，虽然已有相关工具，但现在需要在这些工具中加入循环经济方法。我们需要业界采用的方法是：以循环经济关乎资源和材料、并在产品设计阶段减少浪费和排放为出发点。以建筑师建造房屋为例，他们从一开始就考虑废弃物和维修问题。这将有助于延长房屋的使用寿命，减少房屋建造和翻新以及最终报废对环境的影响。
从能源行业的角度来看，目前有8亿人生活在能源贫困之中。到2050年，能源贫困人口可能达到25亿，因此我们需要“每一个电子、每一阵风和每一缕阳光来帮助缩小能源缺口”。循环经济模式有助于减少碳排放，并捕获碳以进一步加以利用和封存；我们需要倡导超越单纯能源转型的“人人享有能源”方针。国际能源署指出，目前实现净零目标所需的技术中有50%尚未商业化或尚未发明。
金融中心的作用：
追踪各项循环经济政策的政策专家指出，全球现有多达500项相关政策，主要由《欧洲绿色协议》推动。[5]世界各地的金融中心有时会与当地政府合作，或为当地政府塑造监管环境方面的政策，因此在了解循环经济全球最佳实践方面可以发挥巨大作用。例如，与私营部门合作开发相关模式，并推动金融业满足投资者和股东对融资工具日益增长的需求。金融中心还需考虑以下方面：
- 对中低收入国家从线性经济模式向循环经济模式转型进行投资至关重要，在新冠疫情后复苏的背景下尤其如此。这将有助于避免发达经济体与发展中经济体之间在循环经济方面形成鸿沟。
- 要使循环经济金融具有可持续性和社会包容性，就必须采纳并内化新的理念，例如“公正转型”的概念。
- 欧盟绿色分类法等举措为制定具有约束力且被普遍采用的循环经济投资金融标准和指南提供了契机。
目前，据估计全球支出中有3%至4%用于循环经济[6]，这表明政府和企业采用更好方法的机遇规模巨大。根据Lawlor和Spratt的研究（Circular Investment，2021年）[7]，“循环商业模式”的投资需求最大，被视为“对希望向更多循环活动转型的企业，或者更常见的、希望开发新的循环技术或产品的企业进行投资的最大来源”。循环商业模式通常是新兴模式，相当少见，金融机构对其并不熟悉（例如共享模式）；采用这些模式的通常是规模较小的企业，本质上属于初创企业，因而更难获得融资。因此，对金融业具有影响力的机构需要讨论此类模式、循环经济原则以及各种可选方案，以提升认知，而这正是金融中心在推动世界向更加循环的经济转型过程中可以发挥的作用。
这是世界国际金融中心联盟围绕可持续金融举办的系列活动中的又一场圆桌会议，也是首场以循环经济为主题的圆桌会议。如您有意探讨这些活动或与我们合作开展更多活动，请联系我们。
[7] https://www.chathamhouse.org/2021/07/financing-inclusive-circular-economy/04-financing-circular-economy-transition-post-covid-0
[6] https://waste-management-world.com/artikel/1-3-trillion-in-global-circular-economy-spend-proves-insufficient/
[5] https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en
[4] https://research-and-innovation.ec.europa.eu/knowledge-publications-tools-and-data/publications/all-publications/categorisation-system-circular-economy_en
[3] https://www.circle-economy.com/news/our-world-is-now-only-8-6-circular
[2] https://ellenmacarthurfoundation.org/topics/circular-economy-introduction/overview
[1] https://blogs.worldbank.org/opendata/worlds-population-will-continue-grow-and-will-reach-nearly-10-billion-2050