歡迎致詞：
引言發言：
- Cornelia Meyer，LBV Asset Management董事長暨首席經濟學家
- Patrick Schröder，查塔姆研究所循環經濟政策專家
- Reinier van der Vusse，Polestar Capital循環經濟債務基金／基金經理人
- Naoki Tamaki教授，日本國際協力銀行（JBIC）
圓桌討論：
- 聯盟會員及觀察員代表
- 上述發言貴賓
- Karsten Loffler，Green and Sustainable Finance Cluster Germany董事總經理
- 主持人：Sören Bauer，REVOLVE Circular總裁
閉幕致詞：
Teuta Oruçi，Cleantech 360創辦人
背景：
本次圓桌會議匯聚眾多知名經濟學家、專家、基金經理人及聯盟會員，旨在提升各界對循環經濟模式的認識。永續金融常以線性思維加以討論，但與會代表一致認為，維護生物多樣性及為轉型提供資金的必要性，要求我們採納「循環經濟」的原則。那麼，什麼是循環經濟？金融業又為何應予以重視？
我們消耗的自然資源與原物料已超出地球所能提供的數量，而且資源使用量很可能持續增加。預計到2050年，世界人口將增加25億[1]，能源使用及「能源結構」對於避免已開發經濟體與開發中經濟體之間的失衡將愈發重要。當然，自然界對合成材料的吸收能力，無論在數量或品質上都是有限的（例如海洋中的塑膠）。目前透過線性經濟（即「取用—製造—廢棄」模式）所採行的方式，資源利用效率極低，並對氣候及生物多樣性造成負面影響。那麼，循環經濟模式提出了什麼主張？
定義與模式：
根據艾倫·麥克阿瑟基金會的定義，循環經濟是「一個因應氣候變遷、生物多樣性喪失、廢棄物及污染等全球性挑戰的系統性解決方案架構」。[2]發言貴賓指出，在此架構下，消除廢棄物、污染、材料使用以及材料生命週期終端處理等問題，從一開始就會納入考量。資源可以循環利用，並有助於因應氣候變遷及生物多樣性喪失。據估計，目前全球經濟中僅有不到10%屬於循環型態（Circle Economy《循環差距報告》（Circular Gap Report））[3]，這既顯示了浪費的程度，也揭示了發揮影響力的契機。正如一位發言貴賓在圓桌會議上所說：「循環模式是唾手可得的成果，特別是在營建及能源等需求端產業。」
目前已有多種在循環經濟中保留價值的模式發布，其中包括3R方法，即減量（Reduce）、再利用（Reuse）及再循環（Recycle）。另有一些模式提出10至30個「R」，建議超越上述三項，將反思（Rethink）、減量（Reduce）、再利用（Reuse）、修復（Repair）、再製造（Remanufacture）及改變用途（Repurpose）納入考量。歐盟執委會發布了一套循環經濟分類系統[4]，涵蓋四大類商業模式：
- 材料回收與循環投入。此類模式涉及回收再利用，但材料會失去價值，而無法保留價值。
- 共享經濟——產品可更多地以服務形式使用（例如共享汽車等）。
- 循環設計——改變產品的生產方式。
- 循環推動因素——數位化將發揮關鍵作用，因為邁向循環經濟需要可供政府及金融機構使用的數據。
產業實例：
與會代表討論了「循環經濟」一詞涵蓋範圍之廣，以及其定義是否明確。許多以循環經濟為名的工具實際上與永續金融相關（例如綠色債券），並非專門針對循環經濟。一位基金經理人回應指出，我們正處於轉型的初期階段，雖然已有相關工具，但現在需要在這些工具中納入循環經濟方法。我們需要業界採用的方法是：以循環經濟關乎資源與材料、並在產品設計階段減少浪費及排放為出發點。以建築師興建房屋為例，他們從一開始就考量廢棄物及維修問題。這將有助於延長房屋的使用壽命，並減少房屋興建、翻修乃至最終拆除對環境的影響。
從能源產業的角度來看，目前有8億人生活在能源貧窮之中。到2050年，能源貧窮人口可能達到25億，因此我們需要「每一個電子、每一陣風和每一縷陽光來協助縮小能源缺口」。循環經濟模式有助於減少碳排放，並捕捉碳以進一步加以利用及封存；我們需要倡導超越單純能源轉型的「人人享有能源」方針。國際能源總署指出，目前實現淨零目標所需的技術中，有50%尚未商業化或尚未發明。
金融中心的角色：
追蹤各項循環經濟政策的政策專家指出，全球現有多達500項相關政策，主要由《歐洲綠色政綱》推動。[5]世界各地的金融中心有時會與當地政府合作，或為當地政府形塑監管環境的相關政策，因此在掌握循環經濟的全球最佳實務方面可發揮重大作用。例如，與民間部門合作開發相關模式，並推動金融業滿足投資人及股東對融資工具日益增長的需求。金融中心還需考量以下方面：
- 對中低收入國家從線性經濟模式轉型為循環經濟模式進行投資至關重要，在新冠疫情後復甦的背景下尤其如此。這將有助於避免已開發經濟體與開發中經濟體之間在循環經濟方面形成落差。
- 要使循環經濟金融具備永續性及社會包容性，就必須採納並內化新的理念，例如「公正轉型」的概念。
- 歐盟綠色分類標準等措施，為制定具約束力且普遍採用的循環經濟投資金融標準與指引提供了契機。
據估計，目前全球支出中有3%至4%用於循環經濟[6]，這顯示政府與企業採用更佳方法的機會相當龐大。根據Lawlor與Spratt的研究（Circular Investment，2021年）[7]，「循環商業模式」的投資需求最大，被視為「對希望轉向更多循環活動的企業，或更常見的、希望開發新循環技術或產品的企業進行投資的最大來源」。循環商業模式通常是新興模式，相當少見，金融機構對其並不熟悉（例如共享模式）；採用這些模式的通常是規模較小的企業，本質上屬於新創企業，因而更難取得融資。因此，對金融業具影響力的機構需要討論此類模式、循環經濟原則及各種可行方案，以提升認知，而這正是金融中心在推動世界邁向更循環經濟的過程中所能發揮的作用。
這是世界國際金融中心聯盟圍繞永續金融舉辦的系列活動中的又一場圓桌會議，也是首場以循環經濟為主題的圓桌會議。如您有意探討這些活動或與我們合作舉辦更多活動，請與我們聯絡。
[7] https://www.chathamhouse.org/2021/07/financing-inclusive-circular-economy/04-financing-circular-economy-transition-post-covid-0
[6] https://waste-management-world.com/artikel/1-3-trillion-in-global-circular-economy-spend-proves-insufficient/
[5] https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en
[4] https://research-and-innovation.ec.europa.eu/knowledge-publications-tools-and-data/publications/all-publications/categorisation-system-circular-economy_en
[3] https://www.circle-economy.com/news/our-world-is-now-only-8-6-circular
[2] https://ellenmacarthurfoundation.org/topics/circular-economy-introduction/overview
[1] https://blogs.worldbank.org/opendata/worlds-population-will-continue-grow-and-will-reach-nearly-10-billion-2050