在政治格局不断变化、不确定性日益上升的世界中，韧性与合作已不再是可有可无的选择——而是战略上的必需。2026年达沃斯的讨论强调，共同标准、集体投资和务实的伙伴关系非但不会削弱主权，反而会增强主权。
过去数年来，每年一月，世界国际金融中心联盟都会发表一篇对达沃斯世界经济论坛会议的回顾。年复一年，全球商界、民间组织和政界的显要人物不惜重金，争相出席这一盛会，以了解同行们的所思所想。在年末的放缓期过后，达沃斯为一月份开了个好头，通过认真的交流与对话来拓展思维。今年，与往年一样，我在香港出席亚洲金融论坛的同时，远距离观察了达沃斯论坛。
考虑到政治因素，2026年论坛可以说“出人意料地”令人振奋。但对于像联盟成员和简报读者这样的商界领袖而言，认真思考棘手问题又何尝是坏事呢？
在世界秩序明显发生变化之际，加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）发表了一篇引人注目且务实的演讲，并在演讲结束时理所当然地获得了三次起立鼓掌之一——自1971年首届论坛以来，只有纳尔逊·曼德拉和沃洛基米尔·泽连斯基曾获此殊荣。他的讲话有何引人注目之处？国际金融中心又能如何从他的讯息中获益？
在这位总理看来，适应并受益于不断变化的政治格局的方式，是灵活务实地与全球志同道合的伙伴建立广泛联系。这对于国际金融中心如何通过联盟架构开展互动的启示，正是世界国际金融中心联盟宗旨的精髓所在。
国际金融中心并非国家行为体，其成员也不是。但一个国家储蓄和投资体系的整体金融分量，是政府主权的重要组成部分——成员的工作对其政府和社会至关重要。一个稳健的金融体系意义重大。
卡尼演讲中的一部分内容适用于我们的联盟，并支持其基本宗旨：“对韧性的集体投资比各自修建堡垒更加经济。共同标准能够减少碎片化。互补性带来正和效应。”
与卡尼的演讲相呼应的是，一个奇妙的巧合是联盟在美国没有成员，尽管自联盟成立以来一直在积极寻找。格林威治另类金融中心保持着观察员身份，同为观察员的还有迈阿密的金融与国际商业协会（Financial and International Business Association）。美国的国际金融中心并非出于任何原因而忽视或回避联盟；只是美国根本没有一个积极推广本城市所提供的各类金融服务的机构。没有任何实体与联盟成员在世界其他许多地区所做的工作相对应。
联盟的国际金融中心网络能够且必须为其成员开展富有成效的合作，这与卡尼的建议十分契合。其中存在互补性，存在益处，而且当成本由全体成员分担时，一些集体工作的成本会更低。参与研究、调查、活动共享和会议，以及借助联盟的媒体渠道将各成员的工作推向世界、助力其自身的传播工作，都具有价值。
自成立以来的数十年间，世界经济论坛的跨国合作目标一直值得支持，这与我们联盟的机构框架相一致。在未来几年里，这种合作将以新的方式进行。我欢迎这种调整。
谨供参考：在全球政治盖过此次会议的基本议程之前，世界经济论坛曾请与会代表关注五个关键主题：
- 在一个竞争更加激烈的世界中，我们如何合作？
- 我们如何开辟新的增长来源？
- 我们如何更好地投资于人？
- 我们如何大规模且负责任地推广创新？
- 我们如何在地球边界内实现繁荣？（需要说明的是，最后一点指的是关注承受压力的地球所面临的资源限制。）
此处发表的文章仅代表作者本人观点，不一定代表 World Alliance 的立场。