← آراء
15 يونيو 2025

موضوعات العمل المصرفي المركزي في مجال التمويل الأخضر: التركيز على كوريا الجنوبية

اختارت لجنة الاستراتيجية التابعة لمجلس إدارة World Alliance التركيز باستفاضة على موضوعين ذوي اهتمام عالمي مشترك، هما تمويل التحول الأخضر، والكيفية التي سيواصل بها الذكاء الاصطناعي تغيير قطاعنا.

يفتتح مقال الرأي لهذا الشهر ما سيكون جولة عالمية في الأشهر المقبلة للتعمق في النقاش حول التمويل الأخضر من ولاية قضائية إلى أخرى، ومن مرحلة زمنية إلى أخرى. وستُجرى جولة أعضاء World Alliance دون ترتيب محدد، تبعًا فقط للمعلومات العامة المتاحة.

ومع أن مسائل التمويل الأخضر في الولايات القضائية الأعضاء في World Alliance تتشارك في معظمها قواسم مشتركة، فمن المفيد النظر إليها عن قرب على أرض الواقع لفهم مدى التعقيد الحقيقي لإعادة تشكيل الاقتصادات هذه من الناحية العملية. ويؤكد تنوع الموضوعات التي تظهر على شاشات رادار الجميع كثرةَ المؤثرات التي يجب مراعاتها عند المضي قدمًا في لحظة معينة.

في أبريل الماضي، استعرض منشور لـ بنك كوريا ستة موضوعات راهنة تحتاج إلى اهتمام الرأي العام، في البلد نفسه ومن الأحداث الجارية في الخارج التي تؤثر في السوق المحلية:

  1. «تحتاج كوريا الجنوبية إلى تكثيف جهودها في مجال التحول». فبحسب البنك المركزي، تحتاج كوريا الجنوبية إلى إصلاح سياستها للتمويل الأخضر بسرعة إذا أرادت تسريع جهودها لإزالة الكربون. وقد خلص منشور لبنك كوريا إلى أن جهود البلاد لخفض الانبعاثات تمضي بوتيرة أبطأ من الدول المتقدمة الأخرى، وأن المستوى المحقق انخفض إلى ما دون متوسط دول مجموعة السبع (G7). وبينما تتحول الدول المتقدمة الأخرى عن الممارسات كثيفة الكربون في الأعمال والحياة العامة، لا يزال أمام كوريا الجنوبية طريق أطول. وأوصى بنك كوريا المؤسسات المالية في كوريا الجنوبية بزيادة ما تعرضه من أدوات التمويل الأخضر. ويبعث هذا النوع من الحث العلني برسائل قوية جدًا إلى المؤسسات الخاضعة لإشرافه.
  2. مجلس ISSB يدرس مناهج الإبلاغ عن التنوع البيولوجي. يدرس مجلس معايير الاستدامة الدولية (ISSB) أن يدمج في عمله بعض أطر الإبلاغ التي حددتها واعتمدتها جهات أخرى بشأن التنوع البيولوجي والنظم الإيكولوجية وخدمات النظم الإيكولوجية. وتشمل الأطر قيد الدراسة فرقة العمل المعنية بالإفصاحات المالية المتعلقة بالطبيعة، ومعيار IFRS S1، ومجلس معايير محاسبة الاستدامة. وتتشابه هذه المبادرات بما يكفي لكي يتمكن ISSB من البناء عليها بشكل مفيد في معاييره الخاصة؛ كما وجد فريق البحث في ISSB اختلافات، بعضها يتسم بـ «قدر أكبر من التحديد»، بين أدبيات المجلس ومعايير الإفصاح المتعلقة بالتنوع البيولوجي والنظم الإيكولوجية وخدمات النظم الإيكولوجية. وتتمثل المرحلة التالية لـ ISSB في مواصلة تقييم هذه الاختلافات.

ما كان بنك كوريا ينبّه إليه في هذا المنشور هو الطريقة التي يتعين بها على الرأي العام أن يحدد ما ينبغي قياسه، وفي نهاية المطاف ما ينبغي أن تحاسَب عليه الشركات والحكومات. ومع تسارع تغيّر المناخ واكتساب الخبراء مزيدًا من المعرفة، فإن المقاييس الأساسية للتمويل الأخضر تتغير هي الأخرى.

  1. تصويت تحالف مصرفي للمناخ على التخلي عن تعهد 1.5 درجة مئوية.[1] طلب Net Zero Banking Alliance[2] من أعضائه التصويت على التخلي عن تعهد بمواءمة أصولهم مع اتفاق باريس الرامي إلى حصر الاحترار العالمي في 1.5 درجة مئوية. والفكرة هي إنقاذ شيء على الأقل من توجّه ما كان هدفًا طوعيًا متعدد السنوات للقطاع المصرفي، بعد الخروج المفاجئ للمصارف الأمريكية في ديسمبر.

وبدلًا من ذلك، سيطلب الاقتراح الجديد من الأعضاء الالتزام بإبقاء أنشطتهم متوافقة مع هدف أقل طموحًا يتمثل في إبقاء الاحترار دون 2 درجة مئوية. وقد أطلق التحالفَ مارك كارني، المبعوث الأممي آنذاك ورئيس الوزراء الكندي الجديد حاليًا؛ وأُنشئ لتحفيز خفض انبعاثات الكربون من خلال حوافز مالية مباشرة. غير أن التحالف واجه ضغوطًا من الجمهوريين في الولايات المتحدة. ولكي لا تجد نفسها في وضع تنافسي غير مواتٍ، هددت المصارف الأوروبية هي الأخرى بالانسحاب ما لم تُخفَّف القواعد، في وقت بدأت فيه المؤسسات المالية في أنحاء العالم التراجع عن التزاماتها بتحقيق صافي انبعاثات صفري.

  1. أصدرت UNEP FI (مبادرة التمويل التابعة لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة) تقريرًا عن تقدم الذكاء الاصطناعي. إذ تجعل تقنيات الذكاء الاصطناعي الحلولَ القائمة على الطبيعة أيسر وصولًا وأكثر شفافية وقابلية للتوسع بالنسبة إلى الشركات ومموّليها، إذا ما تبنّوا هذه الأدوات. وثمة دفع نحو حل تحديات البيانات الناجمة عن اختلاف منهجيات الجمع، في حين يمكن للتكنولوجيا أن تساعد في إدارة المخاطر المتعلقة بالطبيعة. وأشارت الأمم المتحدة إلى أن خدمات التأمين مرشحة أيضًا لأداء دور متزايد في التحول الكربوني من خلال تحديد القضايا المتعلقة بالطبيعة ومعالجتها من ذلك المنظور المختلف للمخاطر والعوائد. وتوقعت UNEP FI أن يواصل التمويل العام لتخفيف مخاطر التمويل الأخضر نموه أيضًا، بالنظر إلى التكاليف المتنامية بسرعة لكلٍّ من معالجة قضايا المناخ وعدم معالجتها.
  2. من المرجح أن يدمج مؤتمر COP 30 مزيدًا من القضايا التي تواجهها بيئتنا الطبيعية، بدلًا من التركيز التاريخي على جنسنا البشري، وفقًا لتقرير صادر عن Moody’s Ratings.[3] ومن المرجح أن تتصدر الدول التي تضم أغنى تنوع بيولوجي على أراضيها المشهد في بيليم بالبرازيل في وقت لاحق من هذا العام. كما قد تصبح المفاضلات المتعلقة باستخدام الأراضي مسألة حاسمة، تزداد حدةً مع الدخول السريع لاستخدامات الأراضي لأغراض التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري والحفاظ على التنوع البيولوجي.
  3. كما أشار بنك كوريا إلى موجة التسريحات الواسعة في الوكالات العلمية الأمريكية، التي قد تهدد بيانات مناخية رئيسية يستخدمها المؤمّنون لإدارة المخاطر وتحديد الأسعار للمستهلكين.[4] وتضغط Reinsurance Association of America من أجل الحفاظ على جمع البيانات في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، التي تعتزم تقليص 1,000 موظف. وتشرف هذه الوكالة على هيئة الأرصاد الجوية الوطنية، وترصد بيانات العواصف في الوقت الفعلي التي تُستخدم للتنبؤ بالعواصف التي قد تهدد الأرواح. كما أبدى المؤمّنون مخاوف بشأن التخفيضات في وكالات اتحادية أمريكية أخرى مكلفة بتتبع الأعاصير والعواصف البَرَدية ورصد ظروف الجفاف التي قد تنذر بحرائق الغابات. وإذا لم يُحافَظ على هذه البيانات، فسيحتاج المؤمّنون إلى جمع بيانات النمذجة من مشغّلي الأقمار الصناعية الخاصة، وهي تكلفة يُرجَّح أن تُحمَّل على المستهلكين.

إن ما تؤكده ملاحظات بنك كوريا هو مدى الترابط وتعدد الأوجه الذي تتسم به هذه المسائل في نهاية المطاف.

[1] لنصف الدرجة المئوية هذا دلالته. فمن بين الآثار المفترضة موجات حر أكثر تواترًا وشدة، وزيادة خطر الجفاف؛ وأمطار أغزر وفيضانات؛ وفقدان متوقع لضعف عدد الأنواع النباتية والفقارية، وثلاثة أضعاف عدد أنواع الحشرات؛ وخطر ابيضاض جميع الشعاب المرجانية في العالم تقريبًا؛ ومزيد من فصول الصيف الخالية من الجليد في القطب الشمالي؛ وزيادة الأمراض والوفيات البشرية المرتبطة بالحرارة، وتغيّر أنماط انتشار الأمراض؛ وتراجع المحاصيل الزراعية بما يؤدي إلى تفاقم انعدام الأمن الغذائي؛ وارتفاع مستوى سطح البحر وما يصاحبه من أضرار بالبنية التحتية الساحلية؛ وزيادة كبيرة جدًا في الهجرة البشرية. وربما لا ينبغي أن تبقى هذه التحذيرات مجرد حاشية.

[2] https://www.unepfi.org/net-zero-banking/ هذا التحالف رابطة طوعية للمصارف تحت مظلة الأمم المتحدة.

[3] https://www.environmental-finance.com/content/news/natures-integration-into-decarbonisation-plans-to-be-prominent-at-cop30-says-moodys.html. نورد الرابط هنا، غير أن المقال متاح للمشتركين فقط.

[4] https://www.ft.com/content/33a4d1f6-848f-4b63-86c6-9330fe6f6d89. وقد يكون هذا الرابط إلى Financial Times متاحًا للمشتركين فقط أيضًا. وقد نُشر في 14 مارس 2025.

تعبّر المقالات المنشورة هنا عن آراء كتّابها، ولا تعبّر بالضرورة عن آراء World Alliance.