← 觀點
2021年4月15日

復甦路線圖

過去12個月發生的一切是任何人都無法預料的。新冠疫情在英國乃至全世界引發了公共衛生緊急狀況,並給我國各地的家庭、社區和企業帶來了深遠的經濟影響。

我們的路線圖報告的核心訊息是:金融及相關專業服務業決心為解決此次經濟危機貢獻力量。

在疫情初期,我們的行業發揮了「緩衝器」的作用:迅速向160多萬家企業發放政府擔保貸款,提供房貸和貸款還款暫停安排,確保市場繼續高效運轉,並為全國各地的企業和個人提供至關重要的法律和專業諮詢。

隨著國家審慎地逐步走出疫情,我們的行業將再次發揮關鍵作用——成為復甦與成長的引擎。

在這場危機之前,金融及相關專業服務業已經為經濟作出巨大貢獻:它是全國最大的納稅行業和最大的出口行業,貢獻了10%的經濟產出,僱用230萬人,其中三分之二在倫敦以外。

這是一個真正遍及全國的行業。除了倫敦獨特且無與倫比的金融和專業服務生態系統之外,從貝爾法斯特到伯明罕、從卡地夫到曼徹斯特、從利茲到愛丁堡,各地城市都擁有強大的行業中心。

因此,無論是現在還是未來幾十年,該行業都完全有能力推動全國各地的經濟復甦與成長。

疫情的另一個後果是加速了早已存在的趨勢和社會經濟挑戰,我們的路線圖對此進行了思考:

  • 國際上滑向保護主義和孤立主義的趨勢。
  • 財富、投資和機會方面的地區差距。
  • 對更大多樣性與包容性的需求。
  • 應對氣候變化和快速技術變革的緊迫性。

在某些情況下,這些趨勢也帶來了機遇,行業可以幫助國家加以把握:無論是工作模式的革命、我們所見證的驚人數位化轉型,還是應對氣候緊急狀況的新動力。

鑑於這些挑戰和機遇,路線圖在廣泛的領域提出了建議:

從國際貿易到監管和稅收的變化,從創新與技術到專業服務與金融服務相輔相成的關鍵作用。

下面我將介紹我們在三個關鍵領域的部分建議:「均衡發展」(leveling up)、技能與人才,以及永續發展。

支持「均衡發展」議程:

該行業已經作出了巨大貢獻,在全英國提供高技能、高薪酬的工作職位。就在本週,高盛宣布在伯明罕進行新的投資,巴克萊銀行將於今年稍後在格拉斯哥開設新辦公室,PwC最近也在曼徹斯特金融區開設了一個頗具聲望的新辦公室。

我們也已經看到,我們的行業正與大學等重要夥伴合作,為當地民眾提供培訓機會。

該行業還支撐著整個經濟中至關重要的投資。

路線圖闡述了該行業應如何與TheCityUK各城市主席以及全國各地的從業者區域網路合作,在當前幫助地方領導人制定復甦戰略的工作基礎上更進一步。

在報告中,我們呼籲政府優先考慮並支持在全英國部署超高速寬頻。我們還呼籲政府任命一位內閣級部長,領導一個團隊,負責在整個政府範圍內界定、衡量和落實「均衡發展」議程。

其次,關於技能與人才:

我們建議更加重視在關鍵領域提升現有員工的技能並對其進行再培訓,以確保行業擁有未來所需的技能。

我們還建議我們的行業加倍履行對青年和導師計畫的承諾。

我們還必須確保政府在技能和培訓方面的投資與企業的需求相一致。

至關重要的是,我們強調需要做出更多努力,確保我們的行業更能代表其所服務的人群和社區;在已有出色工作的基礎上,我們建議企業加快收集數據、進行報告,並公開作出提高員工多樣性的承諾。

最後,永續發展仍是議程上的重中之重,我們的行業處於政府和私營部門共同應對氣候變化努力的最前沿。

我們贊同政府注重在疫情後「重建得更好」,包括首相去年秋天宣布的「十點計畫」,以及今年稍後發行主權綠色債券的計畫。

我們呼籲政府與行業攜手合作,實現英國2050年淨零排放目標,並呼籲政府借擔任COP26主席國之機推動國際合作。

我們還建議政府透過稅收制度等途徑,建立激勵機制以促進永續投資。

就我們而言,行業對永續經濟復甦的貢獻將集中於綠色金融,透過綠色債券和綠色貸款等產品實現。TheCityUK將在未來幾個月發布一份新的綠色金融報告,以評估英國在這些產品和服務方面的相對優勢。

結論

總而言之,儘管謹慎樂觀的情緒日益成長,但走出疫情的道路仍不確定,也不存在靈丹妙藥。

我們並不認為自己掌握了所有答案,但我們將這些建議視為一個進程的開始,而非終點。

我們不希望我們的報告被束之高閣、積滿灰塵。

我們希望借助這份路線圖,與中央和地方政府、監管機構、政策制定者、大小企業、大學及其他各方展開對話,探討金融及相關專業服務業如何透過夥伴關係加速未來數年的復甦與成長。

以及我們如何集合全部力量,為全國各地的城市和社區重建並打造一個更強大、更具韌性的經濟。

歡迎下載TheCityUK的報告《經濟復甦路線圖:金融及相關專業服務的作用》(A roadmap for economic recovery: The role of financial and related professional services)。

此處發表的文章僅代表各作者的觀點,不必然代表 World Alliance 的立場。